Pierre Bayard
Aurais-je été sans peur et sans reproche ?
Le chevalier Bayard et moi
2024
176 pages
ISBN : 9782707355515
18.00 €
Je me suis souvent demandé comment mon ancêtre le chevalier Bayard – réputé sans peur et sans reproche – avait pu sereinement, au fil de ses batailles, tuer des centaines de personnes innocentes.
Afin d’expliquer ce mystère et de savoir comment je me serais moi-même comporté si j’avais vécu à son époque, je ne vois qu’une solution : voyager dans le passé à sa rencontre, discuter avec lui et ses contemporains en tentant de comprendre leur mentalité et, s’il accepte de m’écouter, lui faire entendre raison.
ISBN
PDF : 9782707355539
ePub : 9782707355522
Prix : 12.99 €
En savoir plus
Le Canard Enchaîné, Frédéric Pagès, 2 octobre 2024
Honneur, gloire et loyauté
“Aurais-je été sans peur et sans reproche ?” s’interroge Pierre Bayard, revêtant l’armure du célèbre chevalier.
« There is no alternative » — « il n’y a pas d’autre choix » —, proclamait Margaret Thatcher dans les années 90. Pour l’auteur, il n’y a que cela de vrai, les plans B. La fiction est une méthode qui rafraîchit les œuvres, hors des sentiers battus et des ornières de l’Histoire. Ici, il se met dans la peau de son illustre homonyme, Pierre Bayard, guerrier mort au champ d’honneur en 1524. Comment être « sans peur et sans reproche » quand on passe sa vie à étriper son prochain dans des combats furieux ?
Voilà l’occasion de plonger dans les guerres d’Italie des XVe et XVIe siècles, 11 guerres bien massacrantes où s’affrontèrent l’Espagnol Charles Quint, le Français François Ier, les Suisses et la cité de Venise, sans oublier le pape, qui, en ces temps bénis, troquait volontiers le goupillon pour l’épée. Et tant pis pour les civils, victimes de ces mêlées sanglantes qu’à la même époque Rabelais qualifiait de « picrocholines », c’est-à-dire confuses, barbares, dérisoires.
Oui, comment un bon chrétien comme Bayard pouvait-il hacher menu « quelqu’un qui appartenait à la même religion » que lui ? Cette question simple était escamotée par une flopée d’alibis ; par exemple, cette notion de « guerre juste » théorisée par saint Augustin et saint Thomas d’Aquin. À la même époque que la bataille de Marignan, au nom de la « raison d’Etat », Machiavel conseillait au Prince de « ne pas se soucier du renom d'être cruel ». C’est-à-dire de piller et d’affamer, sans états d’âme, villes et campagnes. Dans ces conditions, les idéaux de la chevalerie enjoignant de « porter secours au faible » étaient-ils autre chose que d’'hypocrites camouflages ?
Pour répondre à cette question et avancer dans son enquête, notre auteur convoque Don Quichotte, cet hidalgo de papier qui, intoxiqué par les romans de chevalerie, s'imaginait dans la cuirasse d’un héros de la Table ronde. La fureur de lire serait- elle aussi dangereuse que le fanatisme religieux ? Ce délire littéraire a un nom, c’est le « donquichottisme », « maladie de la lecture » qui, dans les cas extrêmes, lève les interdits fondamentaux, notamment celui de ne pas « mettre à mort son semblable ».
Mais à chacun ses champs de bataille et ses « conflits de loyauté » ! « Aurais-je été résistant ou bourreau ? » se demandait Bayard, le professeur, dans un précédent ouvrage. « Aurais-je dû participer à la bataille de Marignan, ‘cette tuerie sans nom‘ ? » ne s’est jamais demandé Bayard, le chevalier. Et, si, plutôt qu’au sens de l’honneur et de la fidélité au roi, ce costaud avait tout simplement cédé aux plaisirs de la castagne et de l’aventure, à l’odeur de la poudre et du sang, à l’ivresse de la mêlée, à la griserie de la meute ?
Il est vrai qu’un universitaire éprouve rarement ce genre de tentations : « Inapte au métier des armes et incapable du moindre courage physique, je me serais sans hésiter engagé dans les ordres, et j'aurais passé ma vie à prier, à lire et, surtout, à récrire », confesse Pierre Bayard dans ce livre émoustillant. On peut donc rêver au chaud avec lui, imaginer Don Quichotte rejoignant Amnesty International et le chevalier Bayard inventant la Croix-Rouge.
Rencontre
- À l'occasion de la parution de Aurais-je été sans peur et sans reproche ? Le chevalier Bayard et moi.
Du même auteur
- Le Paradoxe du menteur, 1993
- Maupassant, juste avant Freud, 1994
- Le Hors-sujet, 1996
- Qui a tué Roger Ackroyd ?, 1998
- Comment améliorer les œuvres ratées ?, 2000
- Enquête sur Hamlet, 2002
- Peut-on appliquer la littérature à la psychanalyse, 2004
- Demain est écrit, 2005
- Comment parler des livres que l'on n'a pas lus ?, 2007
- L'Affaire du chien des Baskerville, 2008
- Le Plagiat par anticipation, 2009
- Et si les œuvres changeaient d'auteur ?, 2010
- Comment parler des lieux où l'on n'a pas été ?, 2012
- Aurais-je été résistant ou bourreau ?, 2013
- Il existe d'autres mondes, 2014
- Aurais-je sauvé Geneviève Dixmer ?, 2015
- Le Titanic fera naufrage, 2016
- L'Enigme Tolstoïevski, 2017
- La Vérité sur 'Dix petits nègres', 2019
- Comment parler des faits qui ne se sont pas produits ?, 2020
- La Vérité sur 'Ils étaient dix', 2020
- Oedipe n'est pas coupable, 2021
- Et si les Beatles n'étaient pas nés ?, 2022
- Hitchcock s'est trompé, 2023
- Aurais-je été sans peur et sans reproche ?, 2024
Poche « Double »
- Qui a tué Roger Ackroyd ?, 2008
- L'Affaire du chien des Baskerville , 2010
- Enquête sur Hamlet, 2014
- La Vérité sur 'Ils étaient dix', 2021
- Aurais-je été résistant ou bourreau ?, 2022
- Œdipe n'est pas coupable, 2023
- Et si les Beatles n'étaient pas nés ?, 2024
Livres numériques
- Comment parler des lieux où l'on n'a pas été ?
- Comment parler des livres que l'on n'a pas lus ?
- Comment améliorer les œuvres ratées ?
- Demain est écrit
- Et si les œuvres changeaient d'auteur ?
- L'Affaire du chien des Baskerville
- Le Hors-sujet
- Le Paradoxe du menteur
- Le Plagiat par anticipation
- Maupassant, juste avant Freud
- Peut-on appliquer la littérature à la psychanalyse
- Qui a tué Roger Ackroyd ?
- Enquête sur Hamlet
- Aurais-je sauvé Geneviève Dixmer ?
- Le Titanic fera naufrage
- L'Enigme Tolstoïevski
- Comment parler des faits qui ne se sont pas produits ?
- La Vérité sur 'Ils étaient dix'
- Aurais-je été résistant ou bourreau ?
- Et si les Beatles n'étaient pas nés ?
- Hitchcock s'est trompé
- Oedipe n'est pas coupable
- Œdipe n'est pas coupable
- Aurais-je été sans peur et sans reproche ?
- Et si les Beatles n'étaient pas nés ?