Présentation

Le XXe siècle aura été aussi celui d'une remarquable efflorescence de philosophes plaçant le langage et la logique au cœur même de leur propos. Parmi les moins connus en France : Emil Lask et F. P. Ramsey. Le premier, élève de Rickert et interlocuteur de Windelband, s"efforce de dégager une sphère du logique pur, celle de la validité objective, en réaction à la fois au psychologisme et à une théorie qui confondrait devoir éthique de vérité et validité logique. Le second renouvelle, dans Facts and propositions (1927) et dans le manuscrit On truth, la théorie logique de la vérité : c’est à une reconstruction de sa doctrine souvent mal comprise que nous invite François Rivenc.
La fin de ce numéro porte davantage sur la théorie du langage : René Lefebvre s’interroge sur la théorie des  airs de famille  dans la philosophie de Wittgenstein, en confrontant les innovations de celui-ci à la théorie classique des essences. Alain Séguy-Duclot, enfin, analyse l’un des concepts que les avancées de la réflexion contemporaine sur le langage ont rendu extrêmement problématique : celui de  symbole .

EMIL LASK : Y a-t-il un primat de la  raison pratique  en logique ? traduction et présentation de Marc de Launay.

FRANÇOIS RIVENC, Ce que Ramsey a vraiment dit, ou la théorie prophrastique de la vérité.

ALAIN SEGUY-DUCLOS, Qu’est-ce qu’un symbole ?

RENÉ LEFEBVRE : La ressemblance chez Wittgenstein.